编者荐语：

该文从法律文化角度，探讨Associate Justices和Chief Justice的任命程序和庭审权力配置，进而加深大家对“Associate Justice”的理解和翻译。

以下文章来源于法律英语教学与测试 ，作者汤文华

不少人翻译时望文生义，将Associate Justice译为“助理大法官”或“副大法官”。从字面意义上看，associate确有“副”、“准”之义，如associate professor（副教授）、associate editor（副主编）等。但是，在法律翻译中，不仅要求语义上的对等，还要求法律功能的对等。

根据《现代汉语词典（第七版）》，助理：今多用于职务名称，指协助主要负责人办事的；副：表示居第二位的，辅助的（跟“正”“主”相对）。

在美国，一般法院的法官被称为judge，只有最高法院的法官才被称为Justice（大法官）。以联邦最高法院为例，联邦最高法院共有九位大法官，其中一位是Chief Justice（首席大法官），其他八位是Associate Justices。那么，相对于首席大法官而言，Associate Justices是否是“助理”或是“副的”，即Associate Justices是否首席大法官的协助者，职位居于其后？

 首先， Associate Justices和首席大法官的审核和任命程序相同。

依据美国宪法第二条规定，总统提名最高法院法官，经参议院之咨议及同意任命之。大法官一经任命，除非去世、辞职、自愿退休或遭到众议院弹劾及参议院定罪，才会被撤销职务，是终身任职。因此，如同首席大法官一样，associate Justices也是由美国总统提名，并经美国参议院多数表决同意后任命，且终身任职。

其次，审理案件过程中，Associate Justices和首席大法官具有平等的权力。

审理案件时，每一位大法官均有一票对其受理的案件时进行裁决，首席大法官的判决不会影响其他八位大法官，他的投票也并不比Associate Justices的更重要。

在草拟判决书时，首席大法官和Associate Justices均有机会指定判决书的执笔者。如果首席大法官是多数意见方，其有权指定多数方中的一人撰写；如果首席大法官为少数意见方，则多数方中较资深的那位Associate Justice将指定判决书的执笔者。

综上所述，从其职位和权力来看，associate Justices并非首席大法官的协助者，地位并非居于首席大法官之后。因此，“助理大法官”和“副大法官”均为associate justice的误译。在最高法院中，Associate Justice是区别于首席大法官的其他大法官，应与Justice同义，可以直接译为“大法官”。

在最高法院中，美国首席大法官和其他大法官（Associate Justices）职务的主要区别在于：

（1）首席大法官在审判席上只是平等者之首，案件的讨论通常由首席大法官主持。

（2）首席大法官拥有其他大法官（Associate Justices）所没有的行政职责，如领导最高法院的事务，在弹劾美国总统时主持审理参议院的弹劾案等。

（3）首席大法官是最资深的大法官，大法官的资历（seniority）是依据其任命的先后顺序（order of appointment），不过首席大法官永远是最资深的大法官。根据传统，大法官在讨论案件结果时，是由资历最浅的大法官开始依此发表意见。

（4）首席大法官的薪酬略高，根据2021年最新数据，Chief Justice年薪280,500美元，而Associate Justices则为268,300美元。

参考文献

[1] Salaries for Members of Congress, Supreme Court Justices, and the President, January 2021, https://www.ntu.org/foundation/tax-page/salaries-for-members-of-congress-supreme-court-justices-and-the-president

[2] 琳达·格林豪斯(美)著, 何帆译. 美国最高法院[M]. 江苏：译林出版社, 2017.