写在前面

本文详述美国刑事诉讼的全过程，篇幅较长，故分三期为大家呈现。

前两期，为大家介绍了了美国刑事诉讼程序的逮捕程序、案件开始程序、提审程序、提审程序后、庭审程序以及庭审时间的设置。

法律英语学习 | 美国刑诉程序（2）

法律英语学习“彩蛋” | 美国刑事诉讼程序(1)

本期继续介绍美国刑事诉讼程序的审判程序、判决程序以及上诉程序。

（7）审判如何进行？

在审判开始之前，律师会参与选择陪审团。选择陪审团的过程称为“voir dire”。在此过程中，双方的律师都会问讯候选陪审员，以确保陪审员公平公正。

在律师出示证据和证人之前，双方均有权就此案作出开场陈述（opening statements）。

在审判期间，律师通过证人证明其所看到或知道的事情，来提供证据。

在提出所有证据之后，律师们会作出结论。

最后，陪审团决定被告是否有罪或无罪。陪审团必须超出合理怀疑范围外认定被告有罪。

（8）判决程序

如果陪审团认定被告无罪，则称其为“无罪释放(acquittal)”，被告将被释放，并且将永远不得因同一罪行再次受审，这被称为“双重审判风险(double jeopardy)”。

认定无罪与认定清白不同，无罪只是意味着陪审团并不相信被告在超出合理怀疑范围外是有罪的。逮捕和无罪释放仍将在被告的个人记录中保留。如果被告被错误地逮捕和指控，并且想要将逮捕从记录中删除，则必须在法官面前举行听证会以确定被告清白。证明清白往往比提出对罪名的合理怀疑要困难得多。

如果被告被判有罪，被告将被判刑。

（9）审判后——上诉程序

如果被告人在审判之后被判有罪，则有权提出上诉。上诉可以有很多原因，但上诉也非常困难，所以必须咨询律师。

申诉也有重要的截止日期。如果错过截止日期，上诉很可能会被驳回。

对于轻罪案件，必须在判决或命令发出之日起30天内提交上诉书。

对于重罪案件，必须在判决或命令发出之日起60天内提交上诉书。

当事人通常在以下情况下提出上诉：

1. 当事人认为审判中没有足够的证据来证明判决是正确的；

2. 当事人认为审判期间或之前存在法律上的错误导致错案。

如果当事人认为审判中没有足够的证据来证明判决的合理性，上诉法院将复查该记录并决定是否有实质性证据来支持该判决。

如果当事人认为适用法律上有错误，上诉法院将举行听证会听取双方的意见。然后上诉法院将决定是否有任何错误导致错案。

另外，除了在审判后提出上诉之外，还有其他情况可以提出上诉，例如对认罪协议的上诉或对缓刑违规行为的上诉等。

(文章来源：法平教育)