be entitled to和have the right to，二者均可以解释为“有权利做某事”。在很多合同翻译中，这两个词也经常出现混用的情况，至于能不能互换，这里作简要说明：

1 be entitled to深层含义是be given the right to do sth，即“（尤其是法律赋予）权利做某事”，体现了该等权利的强制性；而

2 have the right to深层含义是权利主体本身就有权利做某事，无需任何其他方的同意或授权。与reserve the right to含义相似，但是reserve the right to体现法律上规定的权利，比have the right to更加正式。

如：In the case of a Cash Value Insurance Contract or an Annuity Contract, the Account Holder is any person entitled to access the Cash Value or change the beneficiary of the contract.（若是现金价值保险合同或年金合同，账户持有人是指有权获得现金价值或变更合同受益人的任何人。）此句便用的是be entitled to。