contributory negligence在《元照英美法词典》中给出的对应中文表达是“混合过错；混合过失；与有过失；促成的过失；可归责于己的过失”

它是指原告本身的疏忽，并且在其诉称的由于被告过错而导致的损害中，原告的过失亦构成致损原因的一部或全部。在英国普通法上，只要有证据证明原告本身由于某种过失直接并且严重地造成了其所受的损害，被告的责任即可全部免除，故其成为损害赔偿之诉中被告的完全抗辩〔complete defence〕。在因事故而致的诉讼中，若原告的过失是构成事故发生的真实、有效原因——通常是在原告有避免事故发生的最后机会的情况下——那么，无论被告的行为如何具有过错，原告亦无法胜诉。但是，自英国1945年《法律改革法(混合过失)》〔Law Reform (Contributory Negligence) Act 〕颁布以来，它不再是一个完全抗辩，如果原告只有部分过失，则不再驳回其全部诉讼请求，而是由法院或陪审团按照各当事人对损害造成的过错程度，相应地承担损害赔偿责任，亦即相应地减轻被告的赔偿责任。另外，未成年人——尤年龄过小者——的过失行为不构成混合过失；雇员的过失行为不一定构成混合过失；紧急避险行为也不一定构成混合过失。根据美国的相关判例，它是指原告自身的作为或不作为所构成一般注意的缺乏，它与被告的过失同时发生，从而成为造成原告损害的主要原因。原告对之承担责任，是因为其违反了法律所设定的保护自身免受伤害的义务。被告可以以之作为抗辩，根据美国《联邦民事诉讼规则》〔Fed.R.Civil P.〕，它属于确定性抗辩，但须由被告提出并举证。但在许多州，这种抗辩已被比较过失〔comparative negligence〕原则所取代。另外，根据美国《统一商法典》〔U.C.C.〕第3-406条，由于当事人自身过失而导致票据发生重大涂改的，亦可适用这一原则。

简言之，"Contributory negligence" 是一种法律原则，通常用于法律诉讼中，特别是在涉及个人伤害或事故责任的案件中。这个原则指的是原告（受伤一方）自身的疏忽或过失对造成事故或伤害的发生有一定的贡献，从而可能减少或削减其能够获得的赔偿。

英文释义为the legal doctrine that a plaintiff's own negligence, if contributing as a cause of the injury, bars that plaintiff from recovering any damages from the defendant."

在一些法律体系中，如果原告被认为有 "contributory negligence"，即使被告也有责任，原告仍可能无法获得任何赔偿。然而，许多法律体系已经采用了更灵活的法律原则，如 "comparative negligence"（比较过失）或 "modified comparative negligence"（修改后的比较过失），其中赔偿金额可能会根据原告的过失程度来确定。

通常翻译为 "过失归责" 或 "共同过失"，但具体的法律术语可能因地区和法律体系而异。在中国大陆法律体系中，可能使用类似的概念，如 "过错责任" 或 "同等过失"，但具体用语取决于法律规定和法院判决。需要注意的是，不同国家和地区可能有不同的法律标准和原则来处理类似的法律问题。

"contributory negligence"在法律上应用以及译法可参考如下双语例句：

Thus careless driving, knowingly traveling with a drunken driver, and failure to wear a seat belt are common forms of contributory negligence in highway accidents.The effect of contributory negligence is to reduce the claimant's damages by an amount that the court thinks just and equitable.

因而，粗心驾驶、故意与醉驾人员出行、不系安全带都属于公路交通事故中常见共同疏忽行为。共同过失之影响在于减少法院认为公平合理的权利主张者的损害赔偿金。

The court found that the plaintiff's contributory negligence was a significant factor in the accident, and therefore, the plaintiff was not entitled to full compensation.

法院认为原告的过失归责在事故中起了重要作用，因此，原告无权获得全额赔偿。

In cases of contributory negligence, the court may reduce the damages awarded to the plaintiff based on their level of fault.

在过失归责的情况下，法院可以根据原告的过失程度来减少赔偿金额。

The plaintiff's contributory negligence was a contentious issue in the trial, and both sides presented evidence to support their arguments.

原告的过失归责在审判中是一个有争议的问题，双方都提供了证据来支持他们的论点。