further和farther同为far的比较级，他们在字典里的定义也极其相似。比如牛津高阶对这两词的释义如下：

“Farther:(adj.)more distant in space,direction or time(adv.)at or to a greater distance in space or time;more remote

Further:(adj.)more distant in space,direction or time;farther(adv.)at or to a greater distance in space or time;more remote;farther”

仅凭这种一模一样的定义，我们难以辨析这两词的差异。虽然许多字典都在末尾单独附上了这两词的区别，但是说法不一，甚至相互矛盾。对于适用语境，牛津高阶提到further和far⁃ther是英式英语和美式英语的差异，英式英语更常用further，而美式英语中使用farther表示距离上的更远更为普遍，然而朗文辞典却认为两者的区别在于further更常用于口语。

关于词义，美国传统词典解释道further表示抽象的、隐喻性的进展，而farther表示物理距离上的远。与其不同，牛津高阶提出这两词均可表示距离上的更远，但只有further做形容词时能表达更加、更进一步的意思。韦式大学词典更是提出需要分词性讨论这两词的异同，认为它们做副词时词义完全等同，可以随意互换，但做形容词时，further表示附加的、更多的，farther表示距离更远的。在类联接方面，韦式大学词典提及further可置于句首，意为此外、而且，义同furthermore，而farther无此用法。朗文辞典强调farther做形容词时，只能后接名词，但在美国传统词典里却可以找到例句“Nothing is farther from the truth”。其中的farther为形容词，却并没有直接置于名词之前。

词频方面：在美式英语中，further的使用频率远高于far⁃ther。但若要表达距离更远之意，更常使用farther。

语域方面：further常用于学术论文，而farther常用于小说和杂志。further的口语来源的确略多于farther，基本符合朗文辞典的解释(在口语中，更常使用fur⁃ther)，但是语域为口语的索引行在语料总数中占比不大。至此得出further与farther常用语域不同，further常用于学术论文，而farther常用于小说和杂志。

词性方面：further与farther都更常用作副词，并且farther的形容词用法极少。

词义方面：further常表达程度上的更近一步，而farther常表达距离上的更远，并且farther没有此外、而且之意。牛津高阶的观点(在美式英语中，表达距离上的更远，更常用farther)和韦式大学词典的解释(farther没有此外，而且之意)。总结表4可得further常表达程度上的更近一步，而farther常表达距离上的更远，并且farther没有此外、而且的意思。

类联接方面：further和farther都常与动词搭配，但farther最常用于中心词+介词的类联接，further还常与名词连用。因为farther常用于表达距离上的更远，所以频繁地与方位介词搭配，出现了大量的中心词+介词的类联接。最后，由于无论further还是farther都更常用作副词，与动词搭配的类联接在其各自的索引行中都占比较大也不足为奇。由此得到，further和farther都常与动词搭配，但farther最常用于中心词+介词的类联接，further还常与名词连用。

语义韵方面：further与farther的语义韵均呈中性，但further同时也能吸引积极和消极意义的词。