股东代表诉讼， 又称派生诉讼、代位诉讼，是指当公司怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序代公司提起的诉讼。它源于英国1864年东潘多铅矿公司诉麦瑞威泽案的判例。该案创设了这样一条规则：如果少数股东指控控制公司的人欺骗了公司，则该少数股东可以以公司的名义提起诉讼。目前，世界上各主要国家都规定了股东代表诉讼制度。A derivative action is one of a number of options open to a minority shareholder who complains about the management of a company, being a procedural mechanism to allow the minority to sue the management in the name of the company. In order to bring a derivative action, a minority must first get around the rule in Foss v Harbottle (1843) 2 Hare 461, 491–92. That rule states, in short, that where a wrong has been done to a company, prima facie the only proper plaintiff is the company itself and an action by a shareholder claiming relief for the company is not available.

股东代表诉讼是基于股东所在公司的法律救济请求权产生的，这种权利不是股东传统意义上的因其出资而享有的股权，而是由公司本身的权利传来的，由股东行使的。因此，要注意区别这一诉讼与股东直接诉讼的区别：股东直接诉讼（direct action）指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。它是与股东派生诉讼相对立的概念。所谓“直接”，指的是股东提起有关诉讼时以自己的名义、主张的是自己的权利、诉讼的结果也是使股东受侵害的权益得到责任人的直接弥补。简而言之，股东代表诉讼主张的是公司的权利，而股东直接诉讼，则主张的是自己的权利。

以下为相关双语示例：

The Bills Committee discussed the outstanding matters of Schedule 3 of the Bill, and then continued to discuss the proposed Statutory Derivative Action (SDA) and other outstanding matters under Schedule 4 of the Bill.

法案委员会讨论例草案附表3的尚待处理事项，然后继续讨论条例 草案附表4下的拟议法定的股东代表诉讼，以及其他尚待处理事项。