债的保全制度（debt preservation system），是民事法律中的一项重要制度，也是债法中的重要内容，对于债权的实现有重大作用，也称为对外效力。它是指法律为防止债务人的财产的不当减少，给债权人权利带来损害而设置的债的一般担保形式，包括债权人代位权和债权人的撤销权。

这两种具体的保全形式，尽管的都是对债权进行保全，但是它们各自的方式不同，而是各自的具体内容也不相同：

代位权，right of subrogation，即债权人代位权，是指当债务人（debtor）怠于行使其对第三人（third person）享有的权利而损害债权人的债权时，债权人（creditor）可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。

撤销权，right of revocation，right to revoke，即债权人撤销权，是指当事人依照自己的意思变更或者消灭合同效力的权利。是指当事人依照自己的意思变更或者消灭合同效力的权利。

当债务人（creditor）放弃对第三人（third person）的债权，不当处分财产而有害于债权人的债权时，债权人可以请求法院撤销债务人（debtor）处分行为的权利。

总结代位权与撤销权区别：

一、构成要件不同

代位权的行使以债务人怠于行使其对第三人到期债权为构成要件，而且要求债权人对债务人的债权必须到期；而撤销权行使的构成要件是债务人实施了处分财产逃避债务的行为。

二、针对对象不同

代位权针对的是债务人的消极行为，即债务人不行使债权，这种不作为损害了债权人的利益。

而撤销权针对的是债务人的积极行为，即债务人不当处分财产，有意逃避债务损害了债权人利益。

三、主观过错不同

代位权中的怠于行使从客观上予以判断；而撤销权成立要求债务人与他人主观上具有恶意，即明知自己的行为有害于债权人的债权仍然为之

四、效果不同

债权人行使代位权以后，债权人可以以自己的名义直接获得财产；而债权人行使撤销权后，只是恢复了债务人的财产履行能力，但是对财产没有优先受偿权。

五、诉讼时效不同

代位权必须在债权履行期届满后两年内行使，适用时效中止、中断的规定；而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

参考双语例句：

Questions of contract law not dealt with in these Principles such as consumer protection, incapacity, authority of an agent, set-off, assignment of other rights than intellectual property rights, legal subrogation, multitude of debtors and compensation between them as well as obligations arising from pre-contractual relationships shall be governed by the law applicable by virtue of the rules of private international law of the forum State.

本通则未规定之契约法问题，诸如消费者保护欠缺行为能力代理人之权限抵销非属智慧财产权之其他权利之让与代位权多数债务人及其内部之求偿与因先契约关系而生之债，应依法院地国之国际私法，定其应适用之法律。

In that case, the suggested equivalent mechanism might consist of limiting the information to be provided prior to the conclusion of the contract to core one, and to complement that information at a later stage, including by granting an additional right of withdrawal.

在这种情形下，所提出的等同机制可包括规定在订立合同之前所应提供的信息仅限于核心信息，并在稍后阶段对该信息加以补充，包括额外给予撤销权。

To request all countries at all times to stick to the same critical debt level as a way to preserve debt sustainability may not be the best way to attain this objective.

要求所有国家在任何时候都维持同样的关键债务水平，以保全债务可持续性，可能不是实现此一目标的最佳途径。