无因回避有因回避的对称。

无因回避是一种回避制度，即毋需说明回避的原因及理由，而要求陪审团回避的权利制度。

英国对陪审官的回避即分为有因回避与无因回避两种。被告人及其辩护律师享有无因回避的申请权利，被告人可要求7名陪审官回避。

法国也在《刑事诉讼法典》中规定，被告人或其律师、公设律师（公诉人）有权申请陪审官回避，并不必说明理由。

中国不采取无因回避，当事人及其法定代理人申请回避应说明理由，并应符合诉讼法的有关规定。

对于无因回避制度而言，当事人提出回避申请不受法定事由的限制，能够有效阻断熟人社会对司法的消极影响；也能有效弥补有因回避制度的立法不足。因此，在我国引入该制度十分必要。虽然我国没有无因回避历史传统和观念，但随着依法治国理念的不断深入和程序公正观念不断转变，无因回避制度的引入具备了思想基础。

无因回避对应的英文术语为 “peremptory challenge”。其在英美法中的定义如下：

“peremptory challenge—— the right of the prosecution or defendant to challenge (remove) a certain number of jurors without giving any cause or reason. The right of the parties at a hearing to challenge a certain number of jurors without giving cause.”