Verdict和judgement都可以作裁决讲,它们之间有什么区别?

Verdict和judgement都可以作裁决讲,它们之间有什么区别?

被浏览
78

2 个回答

这与西方的陪审团制度有关。(陪审团制度,是指由特定人数的有选举权的公民参与决定嫌犯是否起诉、是否有罪的制度。)


Verdict指的是(陪审团)裁断,即陪审团就提交其审理的事项所作的正式裁决。通常可分为概括裁断(general verdict),即确定原告胜诉还是被告胜诉(民事案件中)或被告人有罪还是无罪(刑事案件中)的裁断;和特别裁断(special verdict),即陪审团仅对案件中的特定事项作出裁决,而将对该事实适用法律的问题留给法官解决。通常只有在很特殊的案件中才作出特别裁断。相关固定搭配如下:Verdict of guilty 有罪裁断;Verdict of not guilty 无罪裁断;Verdict contrary to law 违反法律的裁断(指陪审团在法律不允许其作出裁断的情况下作出的裁断,或者裁断违背了应适用于该案件的法律原则,或违背了法官就法律问题对陪审团所作的指示。)


而Judgment指的是法庭的裁决、判决。即法庭对案件各方当事人的权利和义务或是否承担责任问题作出的最后决定。在诉讼实践中,“Judgment”包括“decree”衡平法判决与可以上诉的命令或裁定(order),且常与“decision”作为同义词互换使用;在刑事诉讼中,“sentence”与“judgment”同义。该词还可以指法庭作出判决的理由,但后者通常更多地称为“opinion”。相关固定搭配如下:Judgment by default 缺席判决;judgement of conviction有罪判决;judgement of dismissal驳回诉讼的判决;judgement on the merits实体判决


以下为相关示例:

In signing, the parties undertook inter alia to support the holding of free, open and transparent democratic elections, to respect the verdict of the ballot box and, should it be challenged, to have recourse to legal judicial proceedings.

通过签署行为准则,各方特别保证支持举行民主的、自由的、公开和透明的选举,尊重选票作出的裁决,万一出现争议,保证诉诸合法的司法程序。


The United Nations Appeals Tribunal shall, under conditions prescribed in its statute and rules, exercise appellate jurisdiction over an appeal of a judgment rendered by the United Nations Dispute Tribunal submitted by either party. daccess-ods.un.org

联合国上诉法庭应根据其规约和规则所定条件,对任何一方对联合国争 议法庭所作判决提出的上 诉行使上诉管辖权。

简单来说,陪审团的裁决称为verdict,而法官的判决称为judgement。

 

在民事案件中,陪审团对事实加以认定(find),法官就原告胜诉或败诉的金钱数额作出相应判决(decide)以为执行依据。

推荐标签
换一换
推荐专题
换一换
旗渡客服