就中国庭审中的预审而言，“preliminary inquiry”比“pretrial”更为准确。具体原因如下：

预审制度是刑事审前程序中一项重要的诉讼制度。但需要明确的是，大陆法系国家的预审概念和英美法系国家的预审概念是不同的。大陆法系国家的预审概念一般是指预审法官在初步侦查的基础上，进一步收集证据和查明案件事实，并决定是否将瘦身插入提交法庭审判的诉讼活动。而英美法系国家的预审主要是审查起诉条件的诉讼行为。

由上文解析可知，pretrial其实更为对应英美法系国家的预审，而将其用于表示大陆法国家的预审时并不够准确。

再者，经搜索查证，在美国“国会及行政当局中国委员会”(Congressional-Executive Commission on China,CECC)官网所下载的中国刑事诉讼法双语版第一百一十四条，对“预审”一词是如此翻译的：

第一百一十四条 公安机关经过侦查，对有证据证明有犯罪事实的案件，应当进行预审，对收集、调取的证据材料予以核实。

Article 114   After investigation, the public security organ shall start preliminary inquiry into a case for which there is evidence that supports the facts of the crime, in order to verify the evidence which has been collected and obtained.

由此可见，“preliminary inquiry”比“pretrial”更为准确。

此外，关于“预审”一词，元照英美法词典中给出的对应英文为“preliminary hearing”并附以如下具体解释：刑事诉讼中由法官来审查对被告人的指控是否有充分的证据，从而决定是否应将被告人交付审判的程序。预审应由法官来主持，在联邦是由联邦司法官〔federal magistrate〕来主持。在预审程序中要查明三点：１是否有犯罪发生；２犯罪是否发生在法院的地域管辖区内；３是否有可成立的理由〔probable cause〕使人相信是被告人实施了该犯罪。预审的主要目的在于防止将起诉依据不充分的案件交付审判。由此可见，这一词也并不适用于中国的预审。

以下为相关双语示例：

在侦查环节，重点要完善预审制度。根据刑事诉讼法第114条的规定，我国侦查程序应由侦查与预审两个阶段组成。

At the stage of investigation, we should focus on improving the preliminary inquiry system. According to Article 114 of Criminal Procedure Law, China’s investigation procedures consist of investigation and preliminary inquiry.